博弈论与生活（1）
囚徒困境：人们常常从自身利益出发，选择放弃最佳合作策略，从而陷入长期利益受损的局面，
如何破除困境？有两项挑战。
第一，达成合作协议；
第二，让各方不变卦，不作弊。
解决的三种方式:
1、改变态度
2、诉诸善意的权威人士
3、能够自行运作的策略
公平分配的“我切你选”：原则上这已经是最公平的分配方式，可以确保结果不会招致任何嫉妒之心。原因就在于，切的人会努力达到公平，而选的人已经有选择的权利了，所以没有了抱怨的理由。
三大难题：
第一是不同的人常常有完全不同的价值观，虽然这本身并不是问题，但会使得价值的评估和比较十分困难。
第二是实际执行的问题，特别是在涉及国家超过两个时就更为复杂。
第三也是最困难的，如果没有独立的权威，阻止其中一方通过欺骗或霸凌来获得超过他们应得的份额时，如何让其他各方接受结果。
“大中取小”原则：目标应该是追求“最佳的可行性”，而不是“最佳的可能性”。
如和才能真正掌握最佳的可行性，而不是苦苦追赶最佳的可能性？
最佳选择：
1、混合策略
2、各取所爱 ：根据对某个事物的喜好程度打分，其实就是在评定效用值。以分蛋糕为例，先给两块不同大小的蛋糕评分，在同样的基础上，针对拿不同蛋糕的心理感受加以评分。要将这些分数视为效用值，就能够相加得出结果。
分蛋糕的难题：
第一是要给人类的感觉定出数值。
第二是找出可行的公式来执行分配。
解决方法：有争议部分的平分法
解决三人以上的分蛋糕问题
难题：一开始要分成三份，就已经多少有点儿大小不一，代表第一个人可以挑到最大块儿，而让另外两个人嫉妒。
解决方法：
1、调整赢家：调整赢家的基本原理在于，对于同一项资产，不同的人可能会定出不同的价值，因此假设是两方要划分所有权。就可以动些手脚，让两方感觉起来似乎都拿到超过一半，都所有权达到双赢的局面。如果真的有这种事，而且不管是什么样的情景，都能够适用！
2、投票
评论(1)